TERCERO.- Con respecto al fondo del asunto en el recurso de apelación interpuesto por Televisión Española... olvida la recurrente que ella es un medio de comunicación y que el sujeto pasivo de la intromisión ilegítima en la intimidad es una menor. En estos casos el consentimiento de la menor o el de sus representantes legales carece de eficacia para justificar un atentado al derecho a la intimidad. Lo dice con claridad el artículo 4.3 de la LO 1/1996, de 15 de enero , al establecer que "se considera intromisión ilegítima en el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen del menor, cualquier utilización de su imagen o su nombre en los medios de comunicación que pueda implicar menoscabo de su honra o reputación, o que sea contraria a sus intereses incluso si consta el consentimiento del menor o de sus representantes legales".